Yerel Haberler
YEREL HABERLER
Sinan Ateş davasında 22 sanık hakkında takipsizlik kararı 22 Ocak 2025 Çarşamba - 18:42:12 Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Sinan Ateş suikastı soruşturmasında aralarında Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Genel Başkanı Ahmet Yiğit Yıldırım ve eski MHP Milletvekili Olcay Kılavuz’un da bulunduğu 22 kişi hakkında takipsizlik kararı verdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı Sinan Ateş davasına ilişkin aralarında eski MHP Mersin Milletvekili Olcay Kılavuz’un bulunduğu 22 şüpheli hakkında yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Şüpheliler Ali Kadir Sarıkaya, Ahmet Yiğit Yıldırım, Erol İnce, Cengiz Tekin, Gülşen Kurt, Damla Yüce, Dilek Bilgin, Havva Köktürk, Murat Kurt, Mustafa Kemal Aygün, Emin Uzunlar, Naim Güneş, Tayfun Balaban, Olcay Kılavuz, Ömer Şanlı ve Veli Küçük Erturan hakkında takipsizlik kararı verildi. Kararda, şüpheliler hakkında ’adam öldürmeye iştirak’ suçu kapsamında soruşturma başlatılmış ise de haklarında kamu davası açılan diğer şüphelilerle birlikte hareket edip suça katıldıklarına ve suçun icra hareketini gerçekleştirdiklerine ilişkin somut delil bulunamadığı aktarıldı. Şüpheli Eray Özyağcı hakkında ise müştekiler Nuri Özmen, Cengiz Akkaya, Salih Avcı ve Mustafa Erdoğan’a yönelik ’mala zarar verme suçu’ yönünden somut olayda suçun yasal unsurlarının oluşmadığından da kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği ifade edildi. Şüpheli Olcay Kılavuz’un ’suçluyu kayırma’ suçunu işlediğine ilişkin kamu davası açılmasını gerektirir somut suç şüphesini gösterir delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği kaydedildi. Şüpheli Serdar Öktem hakkında ise daha önce ’toplu halde, iştirak halinde tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan kamu davası açıldığı, mevcut dosya kapsamında soruşturmayı gerektirir suç unsuru eylem bulunmadığının anlaşıldığı iletildi. Kararda, şüpheli Ahmet Keçik hakkında ’6136 sayılı yasaya muhalefet ve silahla ateş etme’, Selman Bozkurt ve Aytaç Ataç hakkında silahla ateş etme suçundan soruşturma yürütülmüş ise de suçların yasal unsurlarının oluşmadığı aktarıldı. Şüpheli Mustafa Ensar Aykal hakkında daha önce toplu halde, iştirak halinde tasarlayarak adam öldürmeye yardım ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme ve yayma suçlarından kamu davalarının açıldığı, bu dosya kapsamında soruşturmayı gerektirir suç unsuru eylem bulunmadığı belirtildi. Sinan Ateş suikastı davasında yargılanan sanıklar Serdar Öktem ile Mustafa Ensar Aykal hakkındaki dava dosyası ’cep telefonlarının ABD’ye yazı yazılarak incelenmesi’ gerekçesiyle ana davadan ayrılmıştı.
22 Ocak 2025 Çarşamba - 18:40 Ole Guner Solskjaer, Beşiktaş’ın başında ilk maçına çıktı Beşiktaş’ın yeni teknik direktörü Ole Gunnar Solskjaer, siyah-beyazlı takımın başında ilk maçına Athletic Bilbao karşısında çıktı. Solskjaer, bu müsabakada Süper Lig’de son oynanan Samsunspor maçının ilk 11’ine göre tek değişiklik yaptı. UEFA Avrupa Ligi 7. haftasında Beşiktaş, Tüpraş Stadyumu’nda İspanyol ekibi Athletic Bilbao ile karşılaşıyor. Siyah-beyazlılarda geçtiğimiz hafta 1 yılı opsiyonlu olmak üzere 2.5 yıllık sözleşme imzalanan Teknik Direktör Ole Gunnar Solskjaer de takımın başında ilk sınavına çıktı. Solskjaer’den tek değişiklik Norveçli teknik adam, Süper Lig’in 20. haftasında Teknik Sorumlu Serdar Topraktepe yönetiminde çıkılan ve golsüz beraberlikle sona eren Samsunspor mücadelesinin 11’inden tek değişiklik yaparak Bilbao karşısına çıktı. Solskjaer, orta sahada Joao Mario’nun yerine Ernest Muçi’ye şans verdi. Beşiktaş’ın, Athletic Bilbao maçı 11’i şöyle: “Mert Günok - Jonas Svensson, Emirhan Topçu, Felix Uduokhai, Arthur Masuaku - Gedson Fernades Al-Musrati, Milot Rashica Rafa Silva, Ernest Muçi - Ciro Immobile.” Athletic Bilbao ise Beşiktaş karşısına şu 11’le çıktı: “Agirrezabala - Berchiche, Parades, Unai Nunez, De Marcos - Prados, Jaureguizar, Berenguer, Gomez, Nico Williams - Guruzeta.” Mert Günok ‘dalya’ dedi Beşiktaş’ın deneyimli kalecisi Mert Günok, Athletic Bilbao mücadelesiyle birlikte ‘dalya’ dedi. Bilbao maçına 11’de başlayarak 100. maçında çıkan Günok, 2020-2021 sezonundan bu yana siyah-beyazlı formayı terletiyor. Mert Günok, bu süreçte ağlarında 115 gol gördü. Tecrübeli eldiven, 33 müsabakada ise rakiplerine gol izni vermedi. 35 yaşındaki file bekçisi, Kartalkaya’daki otel yangınından dolayı karşılaşma öncesinde 100. maç plaketini almak istemedi. Isınmaya ‘Başımız sağ olsun’ pankartıyla çıkıldı Beşiktaşlı futbolcular, Athletic Bilbao maçı öncesi ısınmak için sahaya, Bolu Kartalkaya’daki otel yangınında hayatını kaybeden vatandaşlar anısına ‘Başımız sağ olsun’ pankartıyla çıktı. Siyah-beyazlı oyuncuların bu davranışı tribünlerden de alkış aldı. Saygı duruşu ve 1 dakikalık sessizlik Karşılaşma öncesi Bolu’daki otel yangınında hayatını kaybedenler anısına 1 dakikalık saygı duruşu yapıldı. Ayrıca Tüpraş Stadyumu’nu dolduran siyah-beyazlı taraftarlar da santrayla birlikte 1 dakika boyunca sessiz kaldı.
Üniversiteler hükümlülere emanet
21 Ocak 2025 Salı - 10:05 Üniversiteler hükümlülere emanet Adalet Bakanlığı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik Müdürlüğü ile Bursa Uludağ Üniversitesi ve Bursa Teknik Üniversitesi arasında imzalanan protokol çerçevesinde üniversiteler boya badana, temizlik ve çevre düzenlemesi konularında kamu yararına ücretsiz çalışan yükümlülerden istifade edecek. Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı ile Bursa Uludağ Üniversitesi ve Bursa Teknik Üniversitesi arasında imzalanan protokolle, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde görevli memurların mesleki olarak gelişimleri, denetimli serbestlik tedbiri altındaki yükümlülerin eğitim iyileştirme ve rehabilitasyonu konusunda üniversiteler gereken desteği verecek. Üniversitelerde görevli akademisyenlerin Denetimli Serbestlik Müdürlüklerinde akademik çalışma yapması, üniversitede okuyan öğrencilerin Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde staj yapmaları, üniversitelerin ihtiyaç duyması halinde boya badana, temizlik ve çevre düzenlemesi konularında kamu yararına ücretsiz çalışan yükümlülerden istifa etmeleri konularında iş birliği yapılacak. Protokolden 134 Denetimli Serbestlik Müdürlüğü personeli ile 14 bin 773 yükümlü, üniversitede görevli akademik personel ve staj yapmak isteyen öğrenciler yararlanacak. Protokol imza törenine Bursa Cumhuriyet Başsavcısı Ramazan Solmaz, Bursa Uludağ Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ferudun Yılmaz, Bursa Teknik Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Naci Çağlar, Bursa Cumhuriyet Başsavcı Vekili Mustafa Dede, Uludağ Üniversitesi Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Zekeriya Arı, Uludağ Üniversitesi Genel Sekreteri Mehmet Aydemir, Denetimli Serbestlikten Sorumlu Cumhuriyet Savcısı Tuncay Sümbül ve Denetimli Serbestlik Müdurü Cihat Çanak katıldı.
Enerjisa Dağıtım Şirketleri Çağrı Merkezleri deprem bölgesinden 8.7 milyon çağrıyı yanıtladı
21 Ocak 2025 Salı - 10:02 Enerjisa Dağıtım Şirketleri Çağrı Merkezleri deprem bölgesinden 8.7 milyon çağrıyı yanıtladı Enerjisa Dağıtım Şirketleri Başkent EDAŞ, Ayedaş ve Toroslar EDAŞ 2024 yılında çağrı merkezleri ile 11.7 milyon çağrıyı yanıtlarken, bu çağrıların 8.7 milyonu 6 Şubat 2023 tarihli deprem felaketlerinden yoğun olarak etkilenen Toroslar EDAŞ sorumluluk sahasındaki illerden gerçekleştirildi. ‘Herkes için daha iyi bir gelecek’ vizyonuyla sürdürülebilir projelerini hayata geçiren Enerjisa Dağıtım Şirketleri Başkent EDAŞ, Ayedaş ve Toroslar EDAŞ, 186 Çağrı Merkezleri ve dijital kanalları aracılığı ile 6 Şubat 2023 tarihli deprem felaketinden etkilenenler başta olmak üzere tüm kullanıcılarının memnuniyetini artırıp, talep ve isteklerini en hızlı şekilde karşılamak için çalışmalarına devam ediyor. Yapılan açıklamaya göre, şirketlerin sorumluluk sahasındaki 14 ilde 22 milyondan fazla kullanıcıdan 2024 yılında çağrı merkezlerine gelen 11.7 milyon çağrı yanıtlandı. Toroslar EDAŞ sorumluluk sahasında yer alan ve deprem felaketinden doğrudan veya dolaylı etkilenen 6 il için ise yanıtlanan çağrı sayısı 8.7 milyon olarak kayda geçti. En fazla çağrının gerçekleştiği il olan Hatay’dan gelen 2.7 milyonu aşkın çağrı 20 saniyelik hedef süre içerisinde cevaplandırıldı. Başkent EDAŞ, Ayedaş ve Toroslar EDAŞ Çağrı Merkezlerinde 2024 yılında yanıtlanan ve yapılan dış aramalar sırasında gerçekleştirilen görüşme süresi 2 milyar saniyeyi aştı. Depremin izleri silinirken, kullanıcı memnuniyeti artıyor Şirketler, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremlerden etkilenen illerdeki kullanıcıların memnuniyetini artırmak hedefiyle kesintisiz enerji için çalışmalarını sürdürüyor. Bu kapsamda ulaşmak için dijital uygulamaları kullanan Hataylı kullanıcıların sayısı 2023’te yaklaşık 138 bin iken 2024 yılında 199 bine ulaştı. Türkçe’nin yanı sıra yabancı dillerden gelen çağrıları da cevaplandıran şirketler 186 Çağrı Merkezleri’ne 2024 yılında en çok çağrı yapılan diller Arapça ve İngilizce oldu. Ayrıca çağrı merkezlerinde çözüme kavuşturulan çağrı konu başlıkları sırasıyla, arıza, genel bilgilendirme ve teknik destek kategorilerinde gerçekleşti. Elektrik dağıtım sektöründeki kullanıcı memnuniyetini ölçmek için yapılan TEDAŞ Çağrı Merkezi Memnuniyet Puanı araştırmalarına göre Toroslar EDAŞ bir önceki yıla göre 3 puanlık artışla 2024 yılında 77 memnuniyet puanına ulaştı. Başkent EDAŞ memnuniyet puanını bir önceki yıla göre 3 puan artırarak 81 puana yükseltirken, Ayedaş’ta 2023 yılında 81 olan memnuniyet puanını 2024 yılında 82 puana taşıdı. “Müşteri memnuniyetini artırmak için çalışıyoruz” Şirketlerin müşteri memnuniyetini artırmak için yürüttüğü çalışmaları değerlendiren Enerjisa Dağıtım Şirketleri Genel Müdürü Oğuzhan Özsürekci, “Enerjisa Dağıtım Şirketleri olarak Kahramanmaraş merkezli büyük depremlerin yaşandığı 6 Şubat 2023 tarihinden itibaren depremden etkilenen her müşterimizin talep ve isteklerini karşılamak için seferber olduk. Başta Hatay olmak üzere depremin yol açtığı hasarı yatırımlarımız ve çalışmalarımızla giderirken, bölgedeki elektrik altyapısını da yeniden ayağa kaldırdık. Ulaşılabilirliğimizi en üst seviyeye çıkarmak için yaptığımız çalışmalarımız sonucunda her kullanıcının dijital uygulamalarımız ve çağrı merkezlerimizden faydalanmasını ve her sorunun kısa sürede çözüme kavuşmasını sağladık. İlk çağrıda çözüm prensibiyle çalışan çağrı merkezlerimiz 2024 yılında ilk 20 saniyede gelen çağrıların yüzde 99’unu cevaplandırarak önemli bir başarı elde ederken, müşterilerimize verdiğimiz önemi de gözler önüne serdi. Yapay zeka ve Whatsapp-Chatbot gibi projelerimizle yenilikçi yaklaşımlarla sektörümüzün dijital dönüşümüne öncülük ederken, başta deprem bölgesi olmak üzere 14 ildeki 22 milyon müşterilerimizin memnuniyetini de yükseltmek için çalışmaya devam edeceğiz” ifadelerini kullandı.
Patinaj cinayetindeki şüpheli, cinayeti nasıl işlediğini anlattı
21 Ocak 2025 Salı - 09:58 Patinaj cinayetindeki şüpheli, cinayeti nasıl işlediğini anlattı Antalya’da geçtiğimiz yıl ağustos ayında patinaj atma sebebiyle çıktığı öne sürülen ve 26 yaşındaki Mert Engin’in ölümüyle sonuçlanan kavganın iddianame, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. iddianamede şüpheli sıfatıyla yer alan Batuhan Domurcuk, cinayeti nasıl işlediğini anlattı. Antalya’nın Kepez ilçesi Kuzeyyaka Mahallesi 2531 Sokak üzerinde 8 Ağustos günü gece saat 03.30 sıralarında meydana gelen olayda, Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası’na ait 07 ASC 757 plakalı çekicide şoför olarak çalışan Mert Engin (26), bir arkadaşının bozulan aracını çekmek için verilen adrese gitti. Burada, aracı çekiciye yükleyeceği sırada iddiaya göre yanına otomobille Batuhan Domurcuk geldi. Engin ve Domurcuk arasında yine iddiaya göre patinaj çekme nedeniyle tartışma çıktı. Bu sırada, olay yerine Batuhan Domurcuk’un kardeşi D.D. de (17) geldi. Engin ve 2 kardeş arasında patinaj ve gürültü nedeniyle çıktığı öne sürülen tartışma kavgaya dönüştü. Kavga sırasında Batuhan Domurcuk, aracından aldığı tabanca ile önce havaya 2-3 el ateş etti. Ardından, kardeşi ile yerde kavga eden Mert Engin’in başına bir el ateş etti. Batuhan Domurcuk ve kardeşi olay yerinden kaçarken, çevredekiler polise ve sağlık ekiplerine haber verdi. Gelen sağlık ekipleri Mert Engin’in hayatını kaybettiğini belirtirken, kaçan Batuhan Domurcuk, birkaç gün Konyaaltı Sahili’nde kaldıktan sonra polise teslim oldu. Mert Engin’in cenazesi savcılık ve otopsi işlemlerinin ardından ailesi ve yakınları tarafından Uncalı Mezarlığı’nda defnedildi. Öte yandan, Mert Engin’in nişanlı olduğu ve düğün hazırlıkları yaptığı, 2 ay sonra evleneceği öğrenildi. Olayla ilgili olarak, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede, olayla ilgili olarak ilginç detaylara yer verildi. Şüpheli sıfatıyla iddianamede yer alan Batuhan Domurcuk, cinayeti nasıl işlediğini anlattı. Olayda kullandığı tabancayı 4 gün önce bir arkadaşından aldığını belirten Domurcuk, savunmasında şunları söyledi: “Tabancayı, 4 Ağustos tarihinde yapılan nişanımda havaya ateş etmek için almıştım. Nişanda kavga çıktı. Kavgada boynumdan ve başımdan yaralandım. Sonrasında nişanlımın ailesi ile aramda husumet oluştu. Bundan dolayı arkadaşım silahı benden almak istemedi. Olay günü saat 02.30’da sebze haline gitmek için kamyonetime bindim ancak çalıştıramadım. Yanımda bir arkadaşımda vardı. Bu sırada, maktul kullandığı çekici ile patinaj çekerek üzerimize doğru geldi. Yüksek müzik çalıyordu. Ben de kendisine, ‘Ne yapıyorsun kardeşim, saat gecenin kaçı, çoluk çocuk çıkar’ diyerek tepki gösterdim. Maktul bana, ‘Boynunun bir tarafı kesik, diğer tarafını da ben kesmemeyim. Keyfimin kahyası mısın?’ dedi. Ben de maktule, ‘Sen benimle nasıl konuşuyorsun’ dememin ardından maktul aracından inerek sinkaflı konuştu. Bana yumruk attı. Ardından maktulü tanışan 3 taksici gelerek beni kollarımdan tuttu. Bu taksiciler olay yeri civarında ikamet ediyorlar. Taksiciler beni tuttu, maktul darp etti. Arkadaşım ise korkudan hiçbir şey yapamadı. Bu sırada kardeşim, arkadaşımın aracıyla olay yerine geldi. Maktulün beni darp ettiğini görünce ‘ne oluyor burada?’ diyerek bağırdı. Bunun akabinde maktul beni bırakarak, kardeşime dönüp, sinkaflı konuştu. Ardından kardeşime saldırdı. Taksiciler bu sırada beni bırakarak yerdeki kardeşimin eline basıyorlardı. Maktul de kardeşimin üzerine çıkmış yumruk atıyordu. Ben de arkadaşımın aracında bulunan silahı alarak havaya iki el ateş ettim. Ateş etmem üzerine taksiciler kardeşimin üzerinden kalktı. Bu sırada maktulün elini beline götürdüğünü gördüm. Maktulün kardeşimi bıçaklayacağını düşünerek silahın kabzası ile maktulün kafasına vurmak istedim. Ancak vuramadım. Silahı savurduğum sırada elimden fırladı. Ve bir anda ateş aldı. Kesinlikle maktulü öldürmek gibi bir kastım yoktu” dedi. İddianamede olaya tanık olanların bilgilerine de yer verildi. Tanık F.B., Batuhan’ın arkadaşı olduğunu ve olay sırasında orada olduğunu belirterek, “Çekici patinaj yapıyordu. Batuhan maktulü uyardı. Maktulün de ‘hayırdır lan’ dediğini duydum. Sonra arasından inerek Batuhan’a saldırdı. Birbirleri ile yumruklaştılar. Kısa süre sonra Batuhan’ın kardeşi geldi. Kavgaya dahil oldu. Kavga sırasında Batuhan’ı tutuyordum. Sonra bana ‘kardeşimi dövüyor’ dedikten sonra onu bıraktım. Doğukan maktule doğru koştu. Sonra patlama sesi geldi ve araçların arasına eğilerek kendimi korumaya çalıştım. Olay yerine dönüp baktığımda Batuhan’ın elinde tabanca gördüm. Havaya ateş ederek maktule doğru yürüdü. Olay yerinden uzaklaşmaya çalışırken bir el daha silah sesi duydum. Tekrar geri dönüp baktığımda Batuhan aracına binerek uzak yerinden kaçıyordu” dedi. Tanık Ö.Y.G. de arkadaşının bozulan aracı için çekici çağırdıklarını, sokağın başında çekicinin yanaşmasını beklerken bağrışma sesleri duyduğunu ifade ederek, “Olay yerine baktığımda Batuhan ve kardeşi Mert’i darp ediyordu. B.Ç ve C.Ç’yi çağırdım. Tarafları ayırmaya çalıştık. Batuhan araçtan silah alarak yerde yatan Mert’in kafasına doğru vurur gibi elini sertçe indirdi. O sırada silah patladı ve Mert başından vuruldu. Batuhan ise olay yerinden kaçtı. Tanık, C.Ç. ise aracının bozulduğunu ve Mert’i çağırdığını söyleyerek, “Mert çekiciyi geri geri aracımın bulunduğu otopark kapısına yanaştırmak istedi. Bu sırada ben aracımla uğraşıyordum. Bağrışma sesleri duydum. Olay yerine gittiğimde isimlerini sonradan öğrendiğim iki kardeş Mert’i tekmeliyorlardı. Batuhan bu sırada, ‘Sen kimsin burada patinaj çekiyorsun? Ben bu mahallenin çocuğuyum. Buna müsaade etmem’ dediğini duydum. Kavgayı ayırmaya çalışırken, Batuhan elinde silahla havaya üç el ateş ederek Mert’e doğru yürüdü. Mert yerdeydi. Sonra patlama sesi duydum. Ardından Batuhan olay yerinden kaçtı” diye konuştu. Müşteki sıfatıyla ifade veren Erhan Engin ise oğlunun 2 aydır çekicilik yaptığını, ölümünden dolayı sorumlulardan şikâyetçi olduğunu söyledi.
Patinaj cinayetindeki şüpheli, cinayeti nasıl işlediğini anlattı
21 Ocak 2025 Salı - 10:00 Patinaj cinayetindeki şüpheli, cinayeti nasıl işlediğini anlattı Antalya’da geçtiğimiz yıl ağustos ayında patinaj atma sebebiyle çıktığı öne sürülen ve 26 yaşındaki Mert Engin’in ölümüyle sonuçlanan kavganın iddianame, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede şüpheli sıfatıyla yer alan Batuhan Domurcuk, cinayeti nasıl işlediğini anlattı. Antalya’nın Kepez ilçesi Kuzeyyaka Mahallesi 2531 Sokak üzerinde 8 Ağustos günü gece saat 03.30 sıralarında meydana gelen olayda, Antalya Şoförler ve Otomobilciler Odası’na ait 07 ASC 757 plakalı çekicide şoför olarak çalışan Mert Engin (26), bir arkadaşının bozulan aracını çekmek için verilen adrese gitti. Burada, aracı çekiciye yükleyeceği sırada iddiaya göre yanına otomobille Batuhan Domurcuk geldi. Engin ve Domurcuk arasında yine iddiaya göre patinaj çekme nedeniyle tartışma çıktı. Bu sırada, olay yerine Batuhan Domurcuk’un kardeşi D.D. de (17) geldi. Engin ve 2 kardeş arasında patinaj ve gürültü nedeniyle çıktığı öne sürülen tartışma kavgaya dönüştü. Kavga sırasında Batuhan Domurcuk, aracından aldığı tabanca ile önce havaya 2-3 el ateş etti. Ardından, kardeşi ile yerde kavga eden Mert Engin’in başına bir el ateş etti. Batuhan Domurcuk ve kardeşi olay yerinden kaçarken, çevredekiler polise ve sağlık ekiplerine haber verdi. Gelen sağlık ekipleri Mert Engin’in hayatını kaybettiğini belirtirken, kaçan Batuhan Domurcuk, birkaç gün Konyaaltı Sahili’nde kaldıktan sonra polise teslim oldu. Mert Engin’in cenazesi savcılık ve otopsi işlemlerinin ardından ailesi ve yakınları tarafından Uncalı Mezarlığı’nda defnedildi. Öte yandan, Mert Engin’in nişanlı olduğu ve düğün hazırlıkları yaptığı, 2 ay sonra evleneceği öğrenildi. Olayla ilgili olarak, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İddianamede, olayla ilgili olarak ilginç detaylara yer verildi. Şüpheli sıfatıyla iddianamede yer alan Batuhan Domurcuk, cinayeti nasıl işlediğini anlattı. Olayda kullandığı tabancayı 4 gün önce bir arkadaşından aldığını belirten Domurcuk, savunmasında şunları söyledi: “Tabancayı, 4 Ağustos tarihinde yapılan nişanımda havaya ateş etmek için almıştım. Nişanda kavga çıktı. Kavgada boynumdan ve başımdan yaralandım. Sonrasında nişanlımın ailesi ile aramda husumet oluştu. Bundan dolayı arkadaşım silahı benden almak istemedi. Olay günü saat 02.30’da sebze haline gitmek için kamyonetime bindim ancak çalıştıramadım. Yanımda bir arkadaşımda vardı. Bu sırada, maktul kullandığı çekici ile patinaj çekerek üzerimize doğru geldi. Yüksek müzik çalıyordu. Ben de kendisine, ‘Ne yapıyorsun kardeşim, saat gecenin kaçı, çoluk çocuk çıkar’ diyerek tepki gösterdim. Maktul bana, ‘Boynunun bir tarafı kesik, diğer tarafını da ben kesmemeyim. Keyfimin kahyası mısın?’ dedi. Ben de maktule, ‘Sen benimle nasıl konuşuyorsun’ dememin ardından maktul aracından inerek sinkaflı konuştu. Bana yumruk attı. Ardından maktulü tanışan 3 taksici gelerek beni kollarımdan tuttu. Bu taksiciler olay yeri civarında ikamet ediyorlar. Taksiciler beni tuttu, maktul darp etti. Arkadaşım ise korkudan hiçbir şey yapamadı. Bu sırada kardeşim, arkadaşımın aracıyla olay yerine geldi. Maktulün beni darp ettiğini görünce ‘ne oluyor burada?’ diyerek bağırdı. Bunun akabinde maktul beni bırakarak, kardeşime dönüp, sinkaflı konuştu. Ardından kardeşime saldırdı. Taksiciler bu sırada beni bırakarak yerdeki kardeşimin eline basıyorlardı. Maktul de kardeşimin üzerine çıkmış yumruk atıyordu. Ben de arkadaşımın aracında bulunan silahı alarak havaya iki el ateş ettim. Ateş etmem üzerine taksiciler kardeşimin üzerinden kalktı. Bu sırada maktulün elini beline götürdüğünü gördüm. Maktulün kardeşimi bıçaklayacağını düşünerek silahın kabzası ile maktulün kafasına vurmak istedim. Ancak vuramadım. Silahı savurduğum sırada elimden fırladı. Ve bir anda ateş aldı. Kesinlikle maktulü öldürmek gibi bir kastım yoktu” dedi. İddianamede olaya tanık olanların bilgilerine de yer verildi. Tanık F.B., Batuhan’ın arkadaşı olduğunu ve olay sırasında orada olduğunu belirterek, “Çekici patinaj yapıyordu. Batuhan maktulü uyardı. Maktulün de ‘hayırdır lan’ dediğini duydum. Sonra arasından inerek Batuhan’a saldırdı. Birbirleri ile yumruklaştılar. Kısa süre sonra Batuhan’ın kardeşi geldi. Kavgaya dahil oldu. Kavga sırasında Batuhan’ı tutuyordum. Sonra bana ‘kardeşimi dövüyor’ dedikten sonra onu bıraktım. Doğukan maktule doğru koştu. Sonra patlama sesi geldi ve araçların arasına eğilerek kendimi korumaya çalıştım. Olay yerine dönüp baktığımda Batuhan’ın elinde tabanca gördüm. Havaya ateş ederek maktule doğru yürüdü. Olay yerinden uzaklaşmaya çalışırken bir el daha silah sesi duydum. Tekrar geri dönüp baktığımda Batuhan aracına binerek uzak yerinden kaçıyordu” dedi. Tanık Ö.Y.G. de arkadaşının bozulan aracı için çekici çağırdıklarını, sokağın başında çekicinin yanaşmasını beklerken bağrışma sesleri duyduğunu ifade ederek, “Olay yerine baktığımda Batuhan ve kardeşi Mert’i darp ediyordu. B.Ç ve C.Ç.’yi çağırdım. Tarafları ayırmaya çalıştık. Batuhan araçtan silah alarak yerde yatan Mert’in kafasına doğru vurur gibi elini sertçe indirdi. O sırada silah patladı ve Mert başından vuruldu. Batuhan ise olay yerinden kaçtı. Tanık, C.Ç. ise aracının bozulduğunu ve Mert’i çağırdığını söyleyerek, “Mert çekiciyi geri geri aracımın bulunduğu otopark kapısına yanaştırmak istedi. Bu sırada ben aracımla uğraşıyordum. Bağrışma sesleri duydum. Olay yerine gittiğimde isimlerini sonradan öğrendiğim iki kardeş Mert’i tekmeliyorlardı. Batuhan bu sırada, ‘Sen kimsin burada patinaj çekiyorsun? Ben bu mahallenin çocuğuyum. Buna müsaade etmem’ dediğini duydum. Kavgayı ayırmaya çalışırken, Batuhan elinde silahla havaya üç el ateş ederek Mert’e doğru yürüdü. Mert yerdeydi. Sonra patlama sesi duydum. Ardından Batuhan olay yerinden kaçtı” diye konuştu. Müşteki sıfatıyla ifade veren Erhan Engin ise oğlunun 2 aydır çekicilik yaptığını, ölümünden dolayı sorumlulardan şikâyetçi olduğunu söyledi.