EKONOMİ - 01 Mart 2026 Pazar 15:17

Bilecik halkı Ramazan ayında tercih ettiği tatlı tulumba oldu

A
A
A
Bilecik halkı Ramazan ayında tercih ettiği tatlı tulumba oldu

Bilecik’te Ramazan ayının bereketi yaşanırken, en çok hareketlilik pide ve tatlıcılarda yaşanırken, tatlıcılarda en çok tatlı tulumba satışı oluyor.


Bilecik’te Ramazan ayının bereketi yaşanırken iftar saatine dakikalar kala tatlıcıların önünde uzun kuyruklar oluşuyor. Bilecik’te tatlıcalar başta tulumba olmak üzere müşterilerine sıcak sıcak lokma tercih olarak sunuyorlar. Bayram öncesi en çok satılan tatlı olan baklava bu günlerde fazla tercih edilmezken, bunun yerine Bilecik Kızıldamlar kabağından yapılan tatlı tercih edildi.



"Tulumba günlük, taze bir tatlı"


Bilecik’te yıllardır tatlı sektöründe hizmet veren Veysel Taşcan, "Aslında her geçen sene, diğer seneye göre biraz düşmekte oluyor ama bu yıl işler iyi Allah’a şükür. Tulumba aslında günlük, taze bir tatlı. Biz burada günlük taze olarak veriyoruz, ikinci güne asla vermiyoruz. Biz de her sene aslında tulumbamızın üzerine koyduk, artırdık. Yani her sene bir önceki seneye göre kilo bazında artırdığımızı görüyoruz. Bilecik halkının bu sene de tercihi tulumba oldu; tulumba tatlısı. Evet, bu sene diğer senelere göre üretimimiz çok, çok arttı. Ramazan ayı dolayısıyla çok yoğunluk oluyor, bu da insanların beklemesine sebebiyet oldu" dedi.



Bilecik halkı Ramazan ayında tercih ettiği tatlı tulumba oldu

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Kastamonu Anaokulunda öğrencisini darbettiği iddia edilen öğretmene para cezası Kastamonu’da 5 yaşındaki anaokulu öğrencisini darbedip tehdit ettiği iddia edilen müzik öğretmeni, 20 bin 500 TL para cezasına çarptırıldı. Olay, 5 Mart 2025 tarihinde Kastamonu il merkezinde bulunan bir anaokulunda meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, anaokulunda eğitim gören 5 yaşındaki T.A.Ç., annesi H.Ç.’ye müzik öğretmeni S.T.’nin kendisini darbettiğini söyledi. Bunun üzerine okul idaresi ile görüşen aile durumu anlattı. Güvenlik kamerası görüntülerini talep eden aile, okul idaresi tarafından isteklerinin yerine getirilmesi üzerine suç duyurusunda bulundu. Sanık hakkında Kastamonu 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘basit yaralama’ ve ‘tehdit’ suçlarından dava açıldı. Davanın ilk duruşmasında sanık, tanıklar, T.A.Ç.’nin ailesi ve taraf avukatları hazır bulundu. Duruşmada kendisini savunan sanık S.T., suçlamaları kabul etmediğini ve beraatını talep ettiğini belirterek, "T.A.Ç. benim öğrencimdir. Olay günü sınıfa geldiğimde kendisi yoktu. Ben T.A.Ç.’yi aramaya başladım. 35 öğrenciyi bırakıp, okul dışında onu aradım. Daha sonra tanık A.Ö.’den yardım istedim, kendisi görmediğini söyledi. Fakat son anda T.A.Ç.’nin bayrağın altında olduğunu söyledi. Kendisini ikna etmeye çalıştım, fakat, T.A.Ç. kendisini yerden yere attı. Ben onu tutmaya çalıştıkça kendisini yere attı. Kendisini içeriye almak için ikna etmeye çalıştım, elma verdim, fakat ikna edemedim. Ben kapıyı hızlıca açtığım için ayağım kendisine geldi. Asla kendisine tekme atmadım. A.Ç.ye ‘Ailesi geldiğinde ben teslim edeceğim ve durumu anlatacağım’ dedim" dedi. T.A.Ç.’nin annesi H.Ç. ise olay günü oğlunu okula almaya gittiğinde kendisinin ağladığını belirterek, "Oğluma ne olduğunu söylediğimde bir şey söylemedi. Normalde öğretmenler çocuğu teslim etmek üzere çıkmazlar ama o gün sanık başımızda bekliyordu ve çocuğumu göz hapsine almıştı. Oğlum bu nedenle konuşmadı. Oğlum suluğunu unutmuştu, kendisine gidip içeriden alıp getirmesini söyledim. Fakat oğlum içeri girmek istemedi. Sanığa ne olduğunu sordum. Kendisi oğlumun dışarıya çıktığını ve içeri girmek istemediğini söyledi. Daha sonra öğretmeni gittiğinde oğluma sordum, oğlumdan öğretmeninin kendisine davrandığı şekilde bana davranmasını istedim ve oğlum boynuma vurdu. Sonrasında oğlumun boynunun kızarık olduğunu gördüm. Kamera görüntülerini izlediğimde de oğlumu dövdüğünü ve oğlumun çığlıklar attığını duydum. Oğluma üstünü düzeltirken ‘Annene söyleme’ şeklinde söylediğini de gördüm. Daha önce de oğlumun vücudunda morluklar ve çizikler görmüştüm. Çocukların birbirini incittiklerini düşündüm" diye konuştu. T.A.Ç.’nin babası ise sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi. Duruşmada tanık olarak dinlenilen okul çalışanı A.Ç., "Ben sanık öğretmenin çocuğu çektiğini gördüm. Sonra çocuğun mutfakta yere çöktüğünü gördüm ve benden yardım istedi. Sanık ise kolundan onu çekmeye çalışıyordu. Kendisinin vurduğunu ya da tekme attığını görmedim. Ama sonra kamera görüntülerinde tekme attığını gördüm. Sanık olaydan sonra okulla ilişkisini kesti, gelmiyor. Ama bu olaya kadar T.A.Ç.’ye yönelik böyle bir eylemini görmedim. T.A.Ç.’ye ‘bittin sen’ şeklinde sözler söylediğini duymadım. Görüntülerden izledim" şeklinde konuştu. Avukat savunmalarının da dinlenmesinin ardından Cumhuriyet savcısı mütalaasını açıkladı. Mütalaasında sanığın T.A.Ç.’yi yakasından tutup sürükleyerek ve tekme atarak darbettiği, ‘bittin sen, sen bittin’ diyerek tehdit edildiğinin güvenlik kamerası kayıtlarında sabit olduğunu belirten cumhuriyet savıcısı, sanığın ilgili suçlar sebebiyle cezalandırılmasını talep etti. Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme, S.T.’nin ’basit yaralama’ ve ’tehdit’ suçlarından 20 bin 500 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Belirlenen cezaların 2 yıldan az olması, sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması sebebiyle hükmün açıklanması geri bırakıldı.