SAĞLIK - 15 Ocak 2026 Perşembe 12:55

Bir ailenin kararı üç hayata umut oldu

A
A
A
Bir ailenin kararı üç hayata umut oldu

Sakarya Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi (SEAH)’te yoğun bakımda tedavi görmekte olan bir hastaya beyin ölümü tanısı konulmasının ardından, ailesinin kararıyla bir karaciğer ve iki böbrek nakil bekleyen 3 hastaya bağışlandı.


Zamana karşı yarışın yaşandığı süreçte, SEAH Organ Nakli ekiplerinin koordineli ve özverili çalışmalarıyla aynı gece içerisinde iki kadaverik böbrek nakli başarıyla gerçekleştirildi. Bağışlanan karaciğer ise uygun alıcıya nakledilmek üzere İstanbul’a gönderildi. Operasyonlara ilişkin değerlendirmelerde bulunan Böbrek Nakli Merkezi Başkanı Doç. Dr. Necattin Fırat, Sakarya’da faaliyet gösteren böbrek nakli merkezinin bugüne kadar birçok başarılı nakle imza attığını vurguladı. Doç. Dr. Fırat, organ bağışının hastanede gerçekleşmesi sebebiyle böbreklerin öncelikli olarak Sakaryalı hastalara nakledildiğini, karaciğerin ise İstanbul’da organ bekleyen bir hastaya umut olmak üzere gönderildiğini belirtti. Nakil sürecinin sağlıklı şekilde yürütülmesi için nakil koordinatörleriyle birlikte yoğun bakım, ameliyathane, anestezi ve cerrahi ekiplerinin iki gün boyunca büyük bir özveriyle çalıştığını ifade eden Doç. Dr. Fırat, operasyonların başarıyla neticelenmesinin en büyük mutlulukları olduğunu dile getirdi. Organ Nakli Merkezi Genel Müdürü Prof. Dr. Hamad Dheir ise Türkiye’de organ bağışı konusunda toplumsal farkındalığın artırılmasının önemine dikkat çekti. Dheir, beyin ölümü tanısı konulan bireylerden organ bağışı oranlarının batılı ülkelere kıyasla düşük seviyede olduğunu belirterek, organ bekleyen binlerce hasta bulunduğunu ve tüm vatandaşları organ bağışına destek olmaya davet etti.



Bir ailenin kararı üç hayata umut oldu

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
Kastamonu Telefon satın alma vaadiyle vatandaşı dolandıran sanığa 2 yıl hapis ve 20 bin TL ceza Kastamonu’da internetten cep telefonu satın almak için pazarlık yapan ve ücretini ödemeyen sanık, 2 yıl hapis ve 20 bin TL adli para cezasına çarptırıldı. Edinilen bilgiye göre, ikinci el alışveriş sitesi üzerinden paylaşılan bir ilandaki telefonu satın almak isteyen E.S., ilan sahibi M.E.G. ile iletişime geçti. Yapılan pazarlık sonucunda 57 bin 800 TL’ye taraflar anlaşma sağlandı. Kaparo olarak 800 TL’yi M.E.G.’ye veren E.S., geri kalan 57 bin TL’yi de banka üzerinden göndereceğini söyledi. Telefonu alan E.S., 57 bin TL’lik ödemeyi yapmadı. Bunun üzerine bir süre sonra M.E.G., dolandırıldığını anlayarak şikayette bulundu. Şikayet üzerine E.S. hakkında "dolandırıcılık" suçundan Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Yargılama sürecinde şahsın zararını gideren E.S., yaptığı savunmada, "Mütalaayı kabul etmiyorum. Bütün ifadelerimde dekonttaki numara bana ait değildir. Dekonttaki numaranın kime ait olduğunun bulunmasına yönelik bir arayışa girilmedi. Ben bunlara bakılmasını istiyorum. Ben dolandırıldığını iddia eden arkadaş ile telefonda görüştüm sadece ama sonradan başıma bunlar geldi. Bu yüzden dekonttaki hesabın kime ait olduğu araştırılsın, eğer benim adıma çıkarsa ben verilecek bütün cezaya razıyım. Kız arkadaşım bana gelip telefon alacağını söyledi. Sitede bir telefon buldu, telefonu satan kişi ile iletişime geçti. Telefon alışverişinde geçen konuşmalar da bana ait değildir. 57 bin 800 TL’ye anlaşma sağlandı. Bunun 800 TL’sini gönderdim. Telefonu satan kişiye 57 bin TL daha atılacağı söylendi. Kız arkadaşım yaptı bu görüşmeleri, bana 57 bin TL’yi göndermeyeceğini söyledi. Telefonu satan kişiye 800 TL’sini verdi, fakat geri kalan parayı göndermedi. Nasıl ayarlandıysa dekontu ayarlamışlar. Sanki gönderilmiş gibi dekont geldi. Dekontu araştırınca kimin yaptığı ortaya çıkar, ben yapmadım. Kız arkadaşım konuştu, bu görüşmeleri de konuşmaları da benim şahsına ait telefonda yapmış olabilir. Farkında değilim ama ben yapmadım. Ben, kız arkadaşıma 800 TL borç verdim, hatta bu parayı da bana ödemedi. Ben de kız arkadaşımdan şikayetçiyim. Ben de bu dosyada mağdur oldum" dedi. Sanığın avukatını da dinleyen mahkeme heyeti, tutuksuz yargılanan sanık E.S.’yi dolandırıcılık suçundan 2 yıl hapis cezası ile 20 bin TL adli para cezasına çarptırdı.