POLİTİKA - 10 Şubat 2026 Salı 16:05

Kula Belediye Meclisi’nde arsa satışı ve teminat talebine ret

A
A
A
Kula Belediye Meclisi’nde arsa satışı ve teminat talebine ret

Kula Belediye Meclisi’nde, belediyeye ait taşınmazların satışı ve belediye iştiraki olan şirketin SGK borçlarına karşılık arsaların teminat gösterilmesi maddeleri oy çokluğuyla reddedildi.


Kula Belediye Meclisi’nin son toplantısında, belediyenin mali tablosu ve biriken borçların tasfiyesine yönelik kritik maddeler görüşüldü. Toplantıda ilk olarak, mülkiyeti belediyeye ait olan bazı arsaların satışına yönelik hazırlanan teklif meclis üyelerinin onayına sunuldu. Daha önce de gündeme gelen satış talebi; Cumhur İttifakı üyeleri, bağımsız üyeler ve bazı CHP’li meclis üyelerinin oylarıyla ikinci kez kabul edilmedi. Meclisin bir diğer önemli gündem maddesi ise Kula Belediyesi bünyesindeki Beşibiryerde Şirketi’nin yaklaşık 13 milyon TL’yi bulan SGK borçlarının yapılandırılması oldu. Söz konusu borçların yapılandırılabilmesi amacıyla belediyeye ait taşınmazların teminat olarak gösterilmesi teklif edildi. Ancak bu madde de meclisteki çoğunluğun oylarıyla reddedildi. Görüşmeler sırasında söz alan muhalefet ve bağımsız meclis üyeleri, borçların kamu taşınmazları üzerinden kapatılması yöntemine karşı çıkarak, bu durumun belediyenin gelecekteki varlıkları açısından risk oluşturabileceğini savundu. Kula Belediye Başkanı Hikmet Dönmez ise belediyenin içinde bulunduğu mali tabloyu paylaşarak, borçların ödenebilmesi ve hizmetlerin aksamaması adına bu satış ve yapılandırma hamlelerinin zorunlu olduğunu ifade etti. Bazı meclis üyelerinin borçların mülk satışı ile kapatılmasına yönelik eleştirileri üzerine, Başkan Dönmez ile üyeler arasında gergin anlar da yaşandı. Meclis, gündemdeki diğer maddelerin görüşülmesinin ardından sona erdi.



Kula Belediye Meclisi’nde arsa satışı ve teminat talebine ret

Bunlar Da İlginizi Çekebilir
İstanbul ’Ekrem İmamoğlu Suç Örgütü’ davasında izleyici sınırı talebi ’Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının beşinci oturumunda, salonda gerginlik yaşanmasının ardından İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na duruşma salonunda, sanık yakınları dışında izleyicilerin alınmaması konusunda müzekkere yazdı. ’Ekrem İmamoğlu Çıkar Amaçlı Suç Örgütü’ davasının ilk duruşmasının beşinci oturumunda, duruşma başlamadan önce duruşma salonunda gerginlik yaşanması üzerine İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına güvenlik tedbirlerinin arttırılması amacıyla talepte bulundu. Mahkemeden izleyici sınırlama talebi Mahkeme tarafından Başsavcılığa yazılan müzekkerede, yargılamanın sağlıklı bir biçimde yürütülmesi, sanıkların savunmalarının tamamlanabilmesi ve yargılama faaliyetlerinin usule uygun biçimde devam ettirebilmesi için sanıkların savunma hakları da gözetilerek, duruşma düzenine uygun yapılabilmesi amacıyla yargılamanın gelecek oturumunda sanıklar ile avukatları, müştekiler ve müşteki vekilleri, yargılamayı takip etmek isteyen basın mensupları, tutuklu sanıkların 1’inci ve 2’nci dereceden yakınları ile devam edilebilmesi, bunlar dışında kişilerin salona alınmaması konusunda gerekli tedbirlerin alınması talep edildi. Suç teşkil edebilecek eylemlere yönelik başsavcılıktan talimat alınacak mahkemenin talebine yanıt veren Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul İl Jandarma Komutanlığı’na yazı yazdı. Yazıda, "Yargılama seyri, duruşma salonu düzeni ve katılımcılara ilişkin oluşturulan mahkeme ara kararının icra edilerek, bildirilen sınırlamaya uygun tedbirlerin mevzuat çerçevesinde alınması, Silivri Kaymakamlığı’nın da yazısı da dikkate alınarak, yerleşke çevresi ve salona özgülenen bina girişinde, duruşmanın ses ve davranışlarla akamete uğramaması için tüm özenin gösterilmesi, suç teşkil edebilecek eylemlere yönelik olarak Cumhuriyet Başsavcılığından talimat alınması rica olunur" ifadelerine yer verildi.