İddianamede, şüphelilerden el konulan yaklaşık 170 milyon 83 bin TL tutarındaki nakit ve mevduatla birlikte, el koyma kararı verilen 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, 1 lüks marka saat ve 1 cep telefonunun müsaderesi talep edilirken, el koyma kararı verilen taşınır ve taşınmazların toplam değerinin 258 milyon 600 bin TL olduğu belirtildi.
Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik "rüşvet" ve "yolsuzluk" soruşturması kapsamında tutuklanarak İçişleri Bakanlığı tarafından belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 3’ü tutuklu 41 sanığın yargılanmasına devam edildi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamenin kabul edilmesinin ardından görülen davanın duruşması, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Toplantı Salonu’nda yapıldı.
Savcılık, tutuklu sanık Fazlı Ateş’in tahliyesini, sanıklar Muhittin Böcek ve Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamını, adli kontrol şartıyla serbest olan sanıkların ise adli kontrollerinin devamını talep etti. Duruşmada tanık olarak dinlenen Erdal Zileli, "Yerel seçimler öncesi Emin Kemal Hesapçıoğlu, 1 milyon TL ve 1 milyon TL’lik yakıt kartı çıkarttırdı. Gökhan Böcek ofisteydi, ona bıraktım" derken, Muhittin Böcek’e ait evin tadilatını yapan Timurhan Temüçin ise "Paranın çoğunu elden aldım, 200 bin TL’si bankadan geçti. Evin asıl sahibini sonradan öğrendik" dedi.
Dava kapsamında bu dosyadan tutuklu sanıklar Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek ve iş insanı Fazlı Ateş duruşma salonunda hazır bulundu. Tanıklar ise duruşmaya SEGBİS sistemiyle bağlanarak ifade verdi.
702 sayfalık iddianamede 26 eylem değerlendirildi
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, 5 Temmuz 2025’te tutuklanan Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek, oğlu Mustafa Gökhan Böcek, eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan, iş insanları Fazlı Ateş ve Mehmet Okan Kaya’nın da aralarında bulunduğu 41 sanık hakkında 702 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede, sanıklar hakkında "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme", "nüfuz ticareti", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması", "nitelikli dolandırıcılık" ve "iftira" suçlamalarına yer verildi. İddianamede bu aşamada tespit edilen 26 eylem hakkında hukuki değerlendirme yapıldı.
İddianamede Muhittin Böcek’in "icbar suretiyle irtikap", "haksız mal edinme" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması"; eski Antalya İl Emniyet Müdürü İlker Arslan’ın "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması" ve "haksız mal edinme"; Mustafa Gökhan Böcek’in ise "yardım eden sıfatıyla icbar suretiyle irtikap", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması", "nüfuz ticareti", "yardım eden sıfatıyla haksız mal edinme" ve "suçu meslek edinen kişi" suçlarından cezalandırılması talep edildi.
El koyulan 258 milyon 600 bin TL’lik mal varlığı için müsadere talebi
İddianamede, şüphelilerden el konulan yaklaşık 170 milyon 83 bin TL tutarındaki nakit ve mevduatla birlikte, el koyma kararı verilen 10 daire, 5 araç, 5 iş yeri, 1 lüks marka saat ve 1 cep telefonunun müsaderesi talep edilirken, el koyma kararı verilen taşınır ve taşınmazların toplam değerinin 258 milyon 600 bin TL olduğu belirtildi. 702 sayfalık iddianame, Antalya 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın ilk duruşmasında Mehmet Okan Kaya ve İlker Arslan adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
"Tuncay’a borcumu ödedim"
Duruşmada, Tuncay Sarıhan ile aralarındaki para trafiği sorulan tanık Hakan A. ifade verdi. 2022 yılında iş değişikliği yaptığını ve bu süreçte Tuncay Sarıhan’dan borç istediğini belirten Hakan A., aldığı borcu daha sonra ödediğini söyledi. Hakan A., "2022 yılında bir iş değişikliği yaptım. Tuncay Sarıhan’dan borç istedim. 188 bin liralık altın borç aldım. 2024 Ağustos gibi benden borcu istedi. Eylül ve ekim aylarında 2 taksitte ödedim. Tuncay ev alacaktı, parasının yetmediğini, yardım etmemi istedi. 300 bin liralık çek verdim. Demir Demir’i tanıyorum, onu Tuncay vasıtasıyla tanıdım. Tuncay’a ödediğim paraları, Tuncay’a götürsün diye Demir Demir’e vermiştim. Tuncay’a toplam 17 bin Euro ödedim" dedi.
"1 milyon TL ve 1 milyon TL’lik yakıt kartını Gökhan Böcek’e bıraktım"
Emin Kemal Hesapçıoğlu’nun şirketinde finans bölümünde çalışan Erdal Zileli de tanık olarak dinlendi. 23 yıldır finans yöneticisi olduğunu belirten Zileli, yerel seçimler öncesi yaşanan para ve yakıt kartı teslimlerine ilişkin beyanda bulundu. Zileli, "23 yıldır finans yöneticisiyim. Yerel seçimler öncesi Emin Kemal Hesapçıoğlu, 1 milyon TL ve 1 milyon TL’lik yakıt kartı çıkarttırdı. Gökhan Böcek ofisteydi, ona bıraktım. Emin Bey yine yıl sonuna doğru beni aradı, 600 bin TL para istedi. Gökhan Böcek yine oradaydı, bırakıp çıktım. 3-4 gün sonra yine 400 bin TL istendi. Gökhan Böcek varken masaya bırakıp çıktım. Bin 500 dolar istedi, bir zarf içerisine koydum. Emin Bey ve Gökhan Böcek oturuyorlardı, masaya bırakıp çıktım. İçeride çok kısa süre kaldığım için paraların ne amaçla gittiğini bilmiyorum. İstasyonlardan toplanan paralarımızdı" diye konuştu.
Muhittin Böcek’e ait evin tadilatını yapan tanık dinlendi
Muhittin Böcek’e ait evin tadilatını yapan tanık Timurhan Temüçin de duruşmada ifade verdi. 2024 yılı Kasım ayında Ali Altun’un yanına gittiğini belirten Temüçin, Ali Altun’un Liman’da bir dairesi olduğunu ve tadilat yaptırmak istediğini söylediğini aktardı. Temüçin, "2024 yılı Kasım ayında Ali Altun’un yanına gittim. Liman’da bir dairesi olduğunu ve tadilat yaptırmak istediğini söyledi. Ben de müsait olduğumu söyleyerek kabul ettim. Fiyat teklifini ilettim, ufak bir pazarlık yapıp anlaştık. 1 buçuk milyon TL bedelle anlaştık. Önden 1 milyon TL’sini istedik. 3 ay içinde bitirip teslim ettik. Eski bir daireydi, hızlı şekilde onarılması istendi. Ben tüm konuları Ali Altun’la görüştüm. Paranın çoğunu elden aldım, 200 bin TL’si bankadan geçti. Evin asıl sahibini sonradan öğrendik. Abim Serkan Temüçin bilmiyordu, ben söyledim" ifadelerini kullandı.
Muhittin Böcek: "Ben Ali Altun ile hiç konuşmadım"
Tanık Timurhan Temüçin’in beyanının ardından söz alan Muhittin Böcek, evin tadilat sürecine ilişkin açıklamada bulundu. Evin tadilatının yapılacağını Serkan Temüçin’e söylediğini, Ali Altun’un bu durumu bilmediğini ileri süren Böcek, tadilatla ilgili tüm konuları Serkan Temüçin’e söylediğini belirtti. Böcek, "O dönem Genel Sekreter Yardımcımız Serkan Temüçin, o dönem bir sitenin de şantiye şefiydi. Tadilat ile ilgili her şeyi ona söylerdim. Ben Ali Altun ile hiç konuşmadım. Ben Antalya Büyükşehir Belediye Başkanıyım, tadilatlarla uğraşamam. Kendi şahsımla ilgili faturasını keser, her zaman öderim. Serkan biliyordu, Timurhan’a söylememiş mi?" dedi. Böcek’in sorusu üzerine Timurhan Temüçin, daire tadilatını Ali Altun’dan öğrendiğini ve Serkan Temüçin’in bilmediğini yineledi.
MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yapılmadığı ortaya çıktı
Tanık ifadelerinin ardından deliller değerlendirildi. Adalı Kuyumculuk, Finike Döviz ve Altınişleyen firmalarının, Zeynep Kerimoğlu ve Gökhan Böcek’in yaptığı işlemlerle ilgili MASAK’a şüpheli işlem bildirimi yapmadığı ortaya çıktı. Muhittin Böcek’in sağlık raporlarında ise cezaevi şartlarında kalmasını engelleyecek bir durum bulunmadığı ifade edildi.
Bakanlık avukatı İlker Arslan’ın cezalandırılmasını talep etti
Duruşmada, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı da beyanda bulundu. Bakanlık avukatı, eylem 16 yönünden ilk duruşmadan sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakılan İlker Arslan’ın cezalandırılmasını talep etti.
Savcılıktan ara mütalaa
Duruşmada savcılık ara mütalaasını açıkladı. Savcılık, tutuklu sanık Fazlı Ateş’in tahliyesini, sanıklar Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Savcılık ayrıca adli kontrol şartıyla serbest olan sanıkların adli kontrollerinin devamını istedi.
Zeynep Kerimoğlu’nun avukatından sosyal medya ve yapay zeka iddiaları
Duruşmada Zeynep Kerimoğlu’nun avukatı da beyanda bulundu. Kerimoğlu’nun sosyal medyada Böcek ailesi hakkında ortaya atılan iddia ve görüntülerle ilişkilendirildiğini belirten avukat, Kerimoğlu’nun bu iddialarla ilgisinin olmadığını savundu. Avukat, yapay zeka yoluyla farklı görseller üretilerek müvekkiline iftira atıldığını ve bu nedenle genç kadının intiharın eşiğine geldiğini belirterek, suç duyurusunda bulunacaklarını kaydetti.
Mahkeme heyeti, duruşmayı yarına erteledi.
