Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde görülen Osman Kavala davasında savunma yapan Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof Dr. Ali Emrah Bozbayındır, ’Kavala yalnızca tuzlu poğaça dağıttığı için mahkûm edildi’ iddiasını hukuki delillerle çürüttü.
AİHM, Büyük Daire’de görülen duruşmada Türkiye’yi Boğaziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Ali Emrah Bozbayındır ve Adalet Bakanlığı bürokratları temsil etti. Tecrübeli hukukçu Bozbayındır yaptığı savunma ile adeta hukuk dersi verdi.
Kavala’nın yaptığı "Poğaça dağıttım" savunmasıyla davayı sulandırma girişimi mahkemeden döndü. Avukatlarının yönlendirmesiyle, Kavala’nın mahkum olduğu dava "poğaça davası" diye sunularak, Kavala’nın Gezi’deki rolü çarpıtılmak istenmişti.
Prof. Bozbayındır, Osman Kavala’nın mahkumiyet dayanağının sadece tuzlu poğaça dağıtmaya indirgenemeyeceğini söyledi.
Böylece sosyal medya ve basında yer alan bu tür iddiaların sadece bir algıdan ibaret olduğu ortaya çıktı.
Kavala delilleri değersiz gösteriyor
Bozbayındır, Kavala tarafının AİHM’e sunduğu görüşlerinde Mahkeme’yi yanlış yönlendirerek mahkûmiyet kararında dayanılan delilleri ilgisiz ve değersiz gösterdiğinin altını çizdi. Bozbayındır, başta Yargıtay olmak üzere iç hukuk mahkemelerinin dosyadaki tüm delilleri birlikte değerlendirdiğini, iddia edilenin aksine Kavala’nın sadece poğaça dağıtması nedeniyle mahkûm edilmediğini belirtti. Bozbayındır, kalkışmanın finansmanı, uluslararası algının yönlendirilmesi, olaylar sırasındaki toplantılar için yer sağlaması gibi birçok eyleminin birlikte göz önüne alınarak Kavala hakkında mahkûmiyet kararı verildiğini ayrıntılı anlattı.
Osman Kavala gezi kalkışmasına finansman sağladı
Uluslararası Ceza Hukuku alanında deneyimli bir hukukçu olan Prof. Bozbayındır, Osman Kavala’nın AİHM’i yanlış yönlendirdiğini ifade etti. Osman Kavala’nın sadece poğaça dağıtması nedeniyle mahkûm edilmediğinin altını çizen Bozbayındır, "Kalkışmanın finansmanı, uluslararası algının yönlendiricisi, olaylar sırasındaki toplantılar için yer sağlaması gibi birçok eyleminden ötürü mahkumiyet kararı aldı" dedi.
Bozbayındır, yaptığı savunmada mahkeme kararlarına dayanarak Osman Kavala’nın Gezi Kalkışması’nın organizasyonunu, planlamasını ve finansmanını sağladığını söyledi.
Bozbayındır, Kavala’nın faaliyetlerine şiddet olayları başladıktan sonra da devam ettiğine dikkat çekti.
Benzer suça Avrupa’da benzer ceza
Tecrübeli hukukçu Bozbayındır, TCK’nın 312. maddesinde düzenlenen hükümete karşı suç unsurlarına ilişkin de bilgi verdi. Bozbayındır, bu kapsamda işlenen benzer suçların Avrupa Konseyi diğer ülkelerde de benzer şekilde düzenlendiğine ve uygulandığına dikkat çekti. Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanı Abdullah Aydın da Osman Kavala’nın Anayasa Mahkemesi’nde görülmekte olan başvurularının olduğunu söyledi. Aydın, iç hukuk yollarını tüketilmesi şartının yerine getirilmediğine vurgu yaptı.
